七、顺序栈与链栈的优缺点对比
1. 顺序栈优缺点
优点
- 存取效率高:基于数组实现,栈顶元素可通过下标直接访问,时间复杂度为O(1)
- 实现简单:无需额外的指针域,数据结构直观,代码编写难度低
- 空间连续:内存空间连续,缓存命中率高,访问速度快
缺点
- 容量固定:静态数组的大小在初始化时确定,无法动态扩容,容易出现栈满溢出的情况
- 内存浪费:若预分配的数组空间过大,会造成内存资源的闲置浪费
- 不适合多栈共享:单个顺序栈对内存的利用率较低,多栈场景下需借助共享栈结构优化
2. 链栈优缺点
优点
- 动态扩容:基于链表实现,可根据需求动态申请结点内存,无栈满限制(仅受限于系统内存)
- 内存利用率高:仅在需要时分配内存,不会造成空间闲置,适合元素数量不确定的场景
- 灵活度高:便于实现多栈结构,各链栈独立管理,互不干扰
缺点
- 存取效率略低:访问元素需通过指针遍历(仅栈顶可直接访问),且存在指针域的额外开销
- 实现复杂:需要处理结点的创建、销毁和指针的指向,代码逻辑比顺序栈繁琐
- 内存碎片化:频繁的结点增删会导致内存空间碎片化,降低内存整体利用效率
3. 顺序栈与链栈的对比
栈的实现主要有两种方式:基于数组的顺序栈和基于链表的链栈。通过下方的动态对比,你可以直观地感受到它们在内存管理和扩容特性上的区别。
核心区别
| 特性 | 顺序栈 (Sequence Stack) | 链栈 (Linked Stack) |
|---|---|---|
| 存储空间 | 连续内存空间 | 非连续,动态申请 |
| 容量限制 | 有最大容量 MaxSize | 无限制 (取决于内存) |
| 指针 | top 是整数下标 | top 是指针,指向头结点 |
| 入栈操作 | 判断是否满 -> data[++top] = x | malloc 新节点 -> 头插法 |
动态演示
- 尝试连续 Push 7个元素,观察顺序栈报错"栈满",而链栈依然可以增长。
- 观察链栈每个节点的
Addr(模拟内存地址) 是随机的,体现了离散存储的特性。
准备就绪
顺序栈 (Array Stack)
• 内存连续
• 容量固定 (Max=6)
• 依靠 top 下标
• 容量固定 (Max=6)
• 依靠 top 下标
Top➜
链栈 (Linked Stack)
• 内存离散 (随机地址)
• 理论无上限
• 依靠 next 指针
• 理论无上限
• 依靠 next 指针
NULL (栈空)
3. 适用场景对比
| 栈类型 | 适用场景 |
|---|---|
| 顺序栈 | 元素数量固定、对存取效率要求高、内存资源充足的场景,如计算器的表达式求值、简单的括号匹配 |
| 链栈 | 元素数量不确定、需动态扩容、内存资源紧张的场景,如复杂的递归模拟、多任务的栈管理 |